（10日讯）资深媒体人卡迪嘉欣表示，我国没有法律条文允许囚犯居家服刑，尤其前首相拿督斯里纳吉作为贪污犯已经获得足够的优待，因此是时候停止“娇惯”纳吉。 卡迪嘉欣较早前通过面子书发文指出，纳吉此前被判挪用SRC国际公司资金罪成，每项罪名的监禁总刑期为72年，但经由法庭裁定刑期同时执行，纳吉仅需监禁12年。 “这意味着，纳吉已经在法庭得到足够的款待，之后他又被提前赦免，将刑期从12年减至6年，罚款从2亿1000万令吉减为5000万令吉。我们还要为他声援什么？” 他指出，实际上，大马目前没有明确的法律条文允许囚犯居家服刑，而首相拿督斯里安华在去年10月的演讲，也印证了这种法律条文的欠缺。 “首相安华在去年的财政预算案中表示，政府将制定新的法律，允许某些罪行的犯人以居家服刑作为替代监禁方案。” “以法律术语来说，目前大马法律条文尚缺乏明确的条款，将居家服刑定义为一种独立的惩罚。” 他说，换言之则，这意味着，我国目前没有法律条文支持囚犯获得居家服刑。 不过，卡迪嘉欣表示，目前相近的法律仅有《1995年监狱法》第3条文，即赋权内政部长可将任何地点，包括住宅、建筑物、或场地作为监狱，以合法囚禁或拘留囚犯。 他解释，居家监禁不等同于平常人在家生活的状态，而是涉及佩戴监控装置，限制囚犯活动范围，禁止饮酒，以及避免与他人接触。 “一旦某地被作为监狱，则自然会由看守人员负责监管，我相信届时也会在相关区域设置标示牌，来表明那是由监狱看守管理的监狱。” 警告当权者随心所欲将使国家混乱 他也以一名在加影监狱获得特权的囚犯洪瑞江（Abdullah Ang）为例警告，若当权者为了精英阶层的利益而随心所欲，国家最终将陷入混乱，人民也将陷入愤怒。 “如果我们还记得，曾经有一名企业家囚犯洪瑞江在坐牢时获得特殊待遇，甚至可以离开监狱。他也是一名白领罪犯。” “我们之所以知道此事，是因为《马来邮报》在1989年的报导中揭露此事，至于我们不知道的情况，只有天知晓了。” 有鉴于此，他说，务必尊重国家治理的基本原则，因为大马是一个议会民主和君主立宪制的国家，政府根据议会意志来管理国家，而君主的权力受到宪法和惯例的制约。 他补充，倘若是在非洲斯威士兰，国王不仅可以赦免像纳吉这样的囚犯，还可以重新任命其为首相。 “这是因为恩史瓦帝三世（Mswati III）是拥有绝对权力的君主，但这种情况将不可能在大马发生，因为我国君主受到宪法和惯例的约束。” 纳吉