真是说什么来什么。

当地时间12月2日，Intel正式宣布，公司第八位CEO帕特·基辛格在经历了40多年的杰出职业生涯后从公司退休，并已在2024年12月1日辞去董事会职务。

帕特·基辛格

与此同时，Intel已任命两位高级领导人David Zinsner和Michelle （MJ）Johnston Holthauus为临时联合CEO，同时董事会正在寻找新的CEO。

这二位何许人也？Zinsner是执行副总裁兼CFO，Holthaus被任命为新设立的Intel产品CEO一职。

可见，二人都不是正儿八经的接班人，眼下只是过渡一下。

Intel还说了，董事会已经成立了一个遴选委员会，将积极寻找基辛格的永久继任者。

基辛格在发表离职感言时表示：“今天当然是苦乐参半的，对我们所有人来说，这都是充满挑战的一年，因为我们做出了艰难但必要的决定。”无奈之情，溢于言表。

在没有找到新CEO之前，现任CEO就宣布退休，原因只有一个——当下的Intel正经历着50多年来最糟糕的财务状况。

自今年年初以来，Intel股价已下跌近60%。如今总市值仅剩1032亿美元，甚至不到直接竞争对手AMD的一半。

今年9月份，基辛格宣布了Intel 40年来最重要的转型决定，以及多项降本增效计划。

包括继续巩固在代工领域的发展势头，提高该业务部分的资本效率，节约公司成本，推动AI人工智能战略的同时，重新关注其强大的x86特许经营权。同时精简产品组合，为客户和合作伙伴提供更好的服务等等。

此外，基辛格还透露，通过自愿提前退休和离职，Intel今年年底前将裁员15000人。另外，还将在年底前减少或退出全球约三分之二的房地产。

省钱、裁员、卖房，一些列操作下来，似乎仍然难以改变Intel当下的窘境。

虽然Intel的衰退有历史因素和美国制造业的大环境等多种原因导致，但缺乏AI商业机会是主要原因，其次是该公司在代工和芯片部门相关目标的执行不力。

Intel目前的着力点业务主要有两大块。一是晶圆代工，不过代工烧钱的同时竞争压力也不小，还要和台积电、三星等企业直面竞争。

二是积极布局人工智能，但由于AI成本高，利润低，Intel目前还没有尝到甜头。

当前的市场动态清楚地向我们展示了，当一家企业无法跟上潮流时，它将会如何“崩溃”。而Intel在人工智能热潮中缺乏参与无疑让他们付出了巨大的代价。

在Intel真正寻找到能带领其重回巅峰的领导人之前，其未来前途可谓迷雾重重。

关于Intel的未来，之前已经有多很多假设和论断，包括被高通、AMD等企业收购。

但无论如何，对于美国来说，Intel实在是太重要了，绝对不可能让其倒下。

作为唯一能够同时设计、制造尖端芯片的美国企业，Intel在保证美国半导体全球竞争优势中扮演着至关重要角色。

更重要的是，Intel是美国最大的出口商之一，2023年的出口收入超过400亿美元。

此外，Intel还与五角大楼的Secure Enclave计划合作，为军方制造尖端芯片。

没有Intel，美国芯片制造就只能完全依赖台积电、三星，这对美国高层来说，肯定是难以接受且危险的。

此前就有消息称，美国政府在秘密讨论，万一Intel的状况持续恶化，如何出手拯救。

《芯片与科学法案》(CHIPS Act)的主要倡导者，美国参议员马克·华纳(Mark Warner)等国会议员，以及负责监督法案补贴落实的美国商务部高级官员，已经坐在一起讨论Intel的出路。

其中一种选择，就是让Intel的芯片设计业务与AMD等竞争对手合并，并接受美国政府的监督与支持。

但这种假设，需要翻过至少两座大山。

Intel和AMD在PC处理器领域几乎占据了九成以上的市场份额，双方还有x86交叉许可专利协议，二者合并必然会面临各国严厉的反垄断审查，监管机构还将以国家安全为由，对这笔交易进行严格审查。

另外，监管审查并不是这笔潜在交易的唯一障碍。即便Intel愿意和AMD合体，正在上升势头的AMD也未必愿意。

对于苏妈来说，与Intel合并的弊肯定大于利，一是难以对AMD当下业务起到1+1＞2的帮助，二是Intel的千亿美元市值，并购之后对AMD的财务压力极大，且对净利率、获利能力会有立即性的负面影响。

三十年河东三十年河西，谁能想到曾经在推土机时代差点破产的AMD如今走上人生巅峰，希望同样的奇迹也会发生在Intel身上。

Intel CEO帕特·基辛格和AMD董事长兼CEO苏姿丰同框合影